Влияние метеорологических условий и азотных удобрений на биологическую урожайность яровой тритикале сорта Тимирязевская 42

Изучено влияние различных доз и сроков внесения подкормок азотными удобрениями в виде аммиачной селитры на рост, развитие и биологическую урожайность нового сорта яровой тритикале Тимирязевская 42. Исследования проводили в 2015–2018 гг. в полевом опыте, заложенном на Полевой опытной станции РГАУ-МСХА имени К. А. Тимирязева (Москва). Было установлено, что в зависимости от погодных условий вегетационного периода внесение различных доз азотных удобрений в разные сроки оказывало разную степень положительного влияния на показатели элементов продуктивности культуры. При применении подкормок сорт Тимирязевская 42 реализует высокий потенциал биологической урожайности, который в оптимальных условиях может достигать 15,6 т/га. КРК (коэффициент реализации колоса) имеет высокую корреляционную связь с биологической урожайностью (r = 0,97), что позволяет в середине вегетационного периода спрогнозировать, на каком из вариантов опыта будет достигнута наибольшая урожайность. На биологическую урожайность изученного сорта более всего влияют продуктивная кустистость (r = 0,80), количество и масса зерна с колоса (r = 0,71; r = 0,66, соответственно) и чуть менее заметное действие оказывает масса 1000 зерен (r = 0,64). Величина корреляционной зависимости длины колоса и биологической урожайности составляла от 0,54 в 2016 г. до 0,98 в 2018 г. на разных вариантах опыта, что свидетельствует о сильной зависимости изменений показателя длины колоса в разных метеорологических условиях выращивания культуры.

1. Абделаал Х. К., Энзекрей Е. С., Соловьёв А. А., Щуклина О. А., Градсков С. М., Завгородний С. В. Урожайность зерна и зелёной массы нового сорта яровой тритикале Тимирязевская в зависимости от применения разных доз азотных удобрений в условиях ЦРНЗ // Кормопроизводство. 2019. № 2. С. 18–22.

2. Абделаал Х. К., Энзекрей Е. С., Квитко В. Е., Анохин Д. Е., Реброва Н. В., Лангаева Н. Н., Щуклина О. А., Градсков С. М. Применение регулятора роста на посевах яровой тритикале в разных по агрометеорологическим условиям годы // Кормопроизводство. 2019. № 3. С. 23–27.

3. Абделькави Р. Н., Соловьев А. А. Особенности формирования качества зерна яровой тритикале в контрастных погодно-климатических условиях // Зерновое хозяйство России. 2020. № 2(67). С. 3–7. https://doi.org/10.31367/2079-8725-2020-68-2-3-7.

4. Бабайцева Т. А., Ленточкин А. М., Рябова И. А. Продуктивность и качество семян сортов озимой тритикале при разных нормах высева // Зерновое хозяйство России. 2016. № 6(48). С. 47–52.

5. Доспехов Б. А. Методика полевого опыта (с основами статистической обработки результатов исследований). М., 1985. 352 с.

6. Мазуров В. Н. Тритикале озимая в рационах кормления высокопродуктивных молочных ко- ров в Калужской области // Молодой ученый. 2015. № 5.2(85.2). С. 23–26.

7. Муслимов М. Г., Куркиев К. У., Таймазова Н. С., Ковтунова Н. А., Горпиниченко С. И. Оценка продуктивности некоторых интродукцированных и местных сортов зерновых культур в условиях Республики Дагестан // Зерновое хозяйство России. 2018. № 6(60). С. 25–29. https://doi.org/10.31367/2079-8725-2018-60-6-25-29.

8. Кумаков В. А. Физиология формирования урожая яровой пшеницы и проблемы селекции // Сельскохозяйственная биология. 1995. № 5. С. 3–19.

9. Куперман Ф. М. Морфофизиология растений. 4-е изд., перераб. и доп. М.: Высшая школа, 1984. 240 с.

10. Методика государственного сортоиспытания сельскохозяйственных культур. Вып. 1. (общая часть). М.: Колос, 1985. 269 с.

11. Pecio A. Productivity of triticale affected by nitrogen fertilization and weather conditions // Fertilizers and Fertilization. 2010. Vol. 40. P. 101–115.